产品展示
  • 水箱BD9C16-9165
  • 冷冻机3D2-323499178
  • 办公沙发E3A206-326696922
  • 铆钉F7A1-714
  • 瘦身化学品DD6FF19AA-619
联系方式

邮箱:226965051@573.com

电话:003-66403968

传真:003-66403968

溴化物

溴化物31F-311

2021-01-20 14:31:57      点击:307
  • 型号溴化物31F-311
  • 密度307 kg/m³
  • 长度99539 mm
  • 经庭审质证,溴化物31F-311原告对被告提供的证据的质证意见为:溴化物31F-311证据1、2、3均不合法,所以不认可。被告对原告提供的证据的质证意见为:证据1涉及案外人不予认可,证据2关联性不认可,证据3真实性不予认可。

    本院对上述证据认证如下:溴化物31F-311原告提交的证据1,溴化物31F-311能够证明原告承包涉案土地的情况,本院予以采纳;原告提交的证据2,能够证明被告对涉案土地上建筑物进行查处的情况,本院予以参考;原告提交的证据3,不能证明其拍摄时间,无法确认其真实性及与本案的关联性,本院不予采纳。被告提交的证据,能够证明被告与X村村委会就涉案土地签订流转协议和支付流转费的情况,本院予以采纳。

    经审理查明,溴化物31F-311原告系X村村民。2000年7月1日,溴化物31F-311原告与北京市房山区青龙湖镇X村经济联合社(以下简称X村经联社)签订土地承包合同书,由原告租赁X村X3.39亩土地,用于经营二、三产业,租赁期限自2000年7月1日至2020年7月1日。后原告在上述土地上进行了建设。因认为原告在涉案土地上所建建筑系违法建设,被告于2017年9月25日向原告作出青政限拆字[2017]073号限期拆除通知书(以下简称73号限拆通知书),并于同年9月27日强制拆除了上述建筑。2018年,被告与X村村委会签订流转协议,流转了包括涉案土地在内的181.8亩土地,并于2019年1月支付了2018年度土地流转费。后被告在涉案土地上种植树木,且未通知原告。原告不服,遂向本院提起本案行政诉讼。

    另查明,溴化物31F-311因不服强制拆除行为和73号限拆通知书,溴化物31F-311原告向本院提起行政诉讼,本院于2018年1月17日公开开庭审理,并于同年2月26日作出(2018)京0111行初2、3号行政判决书分别确认上述行政行为违法。在两案审理过程中,原告向本院提交了本案所涉的土地承包合同。

    审理中,溴化物31F-311被告陈述其因平原造林工程项目于2018年后半年在涉案土地上种树,溴化物31F-311并于2018年年中在涉案流转协议上盖章。原告称其于2020年2月知道其承包地上被种植了树木。

    溴化物31F-311裁判分析过程

    本院认为,溴化物31F-311本案争议的焦点有三个:溴化物31F-311一是原告提起本案诉讼是否已超过法定的起诉期限;二是被告种植树木的行为是否属于行政行为;三是被告种植树木的行为是否侵害原告的合法权益。

    第一,溴化物31F-311关于原告提起本案诉讼是否已超过法定起诉期限的问题。

    储运容器52BB0091B-5291
    置物盒D2A1C90F7-219795159